Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland: Weltmacht wider Willen?

Die These von der „Weltmacht wider Willen“ als Charakterisierung der Außenpolitik der Bundesrepublik hat Kritik ausgelöst.1 Das ist verständlich, denn der Begriff kann mit Zielen und Methoden deutscher Außenpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts assoziiert werden, die ungute Erinnerungen wecken. Auf dem Hintergrund des moralisch, politisch und militärisch diskreditierten Weltmachtanspruchs deutscher Außenpolitik bis 1945 ist der Begriff als Umschreibung für die Außenpolitik der Bundesrepublik problemgeladen — ja: er provoziert. Genau in diesem Sinne hat der Autor fir seine Arbeit über die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland den Begriff 1988 verwandt. Er wollte ihn nicht deskriptiv-analytisch, sondern primär provokativ verstanden wissen. Er wollte am Vorabend des 40jährigen Bestehens der Bundesrepublik eine positiv-würdigende Einstellung zur westdeutschen Außenpolitik deutlich machen, weil diese in der Politikwissenschaft damals kaum zu finden war. Aber er wollte auch darauf verweisen, daß die Bundesrepublik in eine weltpolitische Rolle eingetreten war und zu machtvoller und verantwortungsbewußter Außenpolitik im globalen Maßstab für Frieden, Freiheit und Wohlfahrt aufgerufen sei.2