Search for a command to run...
La représentation ou, plus précisément : la vision que nous avons de l’Unité allemande est essentiellement l’œuvre des médias. Karl Brenke ne rappelle-t-il pas dans ce numéro le rôle fondamental joué par une petite phrase du chancelier Kohl dans la perception de l’état de l’économie est-allemande ? Eugen Spitznagel ne montre-t-il pas, lui aussi, en filigrane, le caractère vivace du rêve perdu des « paysages fleuris » quand on regarde le marché du travail dans les nouveaux Länder ? Et Thomas Petersen ne nous retrace-t-il pas à quel point l’évolution de l’opinion allemande au fil des 20 ans écoulés est fonction de la relation que les médias font des événements ? Nous avons donc demandé à un acteur de l’information, un de ceux qui ont accompagné au jour le jour les événements qui se bousculaient depuis l’été 1989, puis le processus de l’unification jusqu’à aujourd’hui, de nous faire part de son témoignage comme de son analyse. Uwe Kammann exerçait alors de hautes responsabilités : il était rédacteur en chef du service médias (Kirche und Rundfunk, rebaptisé ensuite epd medien) de l’agence d’informationde l’Eglise protestante d’Allemagne : epd (créée en 1948. En tant que fournisseur d’information aux autres médias, il était tenu au profond respect de la déontologie, à commencer par la rigueur dans l’exposé des faits ; mais il était aussi observateur et critique des contenus délivrés par les médias : en tant que tel, il lui revenait en parallèle d’examiner et de relater la manière dont les autres présentaient les faits. Revivons avec lui les étapes d’un processus à l’issue duquel l’Allemagne s’est forgé une nouvelle identité… (IB)