The Past of Sex, Gender, and Health: Bioarchaeology of the Aging Skeleton

ABSTRACT Empirical studies of bone maintenance in archaeological populations show that patterns of bone loss do not constitute predictable consequences of aging, either on age or sex. Our understanding of aging and gender identity in the past usually is structured by determining the category of biological sex, which is almost always the first step of bioarchaeological analysis. But this categorization can obscure our analyses and limit the questions that we investigate. The patterns of bone loss observed in archaeological populations illuminate the process of forming the body during the lifetime and the biocultural nature of human tissue. The results provide bioarchaeologists with a model for how to see variation in the morphology of the bone and how to reconstruct age and gender identity in the past. [ bioarchaeology, gender, bone loss, aging, osteoporosis ] ABSTRACTO Estudios empíricos del mantenimiento de hueso en poblaciones arqueológicos demuestran que patrones de la perdida de hueso no constituyan consecuencias predichas del envejecimiento, ya sean en relación del edad o del sexo. Nuestro entendimiento del envejecimiento y la identidad de género en el pasado por lo general es estructurado por la determinación de categorías del sexo biológico, casi siempre el primer paso de análisis bioarqueológico. Pero esta categorización puede oscurar nuestra análisis, y limitar las preguntas que investigamos. Las patrones de perdida de hueso observados en poblaciones arqueológicos iluminan el proceso de formación del cuerpo durante el curso de la vida, y la naturaleza biocultural de tejidos humanos. Los resultados proveen un modelo para como los bioarqueólogos podemos observar variación en la morfología del hueso, y como reconstruimos la edad y identidad de genero en el pasado. ABSTRAITE Les études empiriques sur l’entretien des os dans les populations archéologiques montrent que les tendances de la perte osseuse ne constituent pas des conséquences prévisibles du vieillissement, que ce soit sur​l’âge ou le sexe. Notre compréhension du vieillissement et de l’identité de genre dans le passé est habituellement structurés en déterminant la catégorie de sexe biologique, presque toujours la première étape de l’analyse bios archéologiques. Mais cette catégorisation peut obscurcir notre analyse, et limiter les questions que nous étudions. Les motifs de la perte osseuse observée dans les populations archéologiques éclairer le processus de formation du corps pendant la durée de vie et de la nature bioculturelle de tissus humains. Les résultats fournissent un modèle pour bio‐archéologues la façon dont nous pouvons voir la variation dans la morphologie de l’os, et comment reconstruire l’âge et l’identité de genre dans le passé.