Search for a command to run...
Abstract According to dominant narratives about adaptation to climate change, those facing worst-case scenarios, without means at their disposal to adapt in situ, face an ineluctable set of adaptation strategies that ultimately includes the permanent abandonment of geographic spaces rendered uninhabitable and unproductive for human use. Yet environmental stress and adaptive capacity are distributed unevenly, and power structures play a role in fashioning them. It is argued here that when access to land and water are impacted by environmental stress, the structures that mediate their access are reinforced, even as the adaptive alternatives for smallholders are undermined. In this way, dominant resource regimes set up migration as the primary viable alternative for adaptation among a dwindling set of choices. This framework is applied to two early analogues of climate change impacts: flooded Garífuna villages of Honduras's North Coast and communities enduring glacier recession and shifting hydrologic regimes in Peru's Cordillera Blanca. In both cases, stress motivates new forms of migration that reinforce dominant power structures. In Honduras, migrants from wealthier social strata are moving on a more permanent basis, and in Peru, the once historical pattern of labor migration is becoming a practical necessity. These cases underscore the role of political economy in adaptation to climate change and adaptive migration in particular. 根据适应气候变迁的主流叙事, 面对最恶劣的情势却未能掌握适应现况工具者, 面临着一连串不可避免的调试策略, 这些策略终将包含永远遗弃那些成为不适合人类居住、且无法进行生产的地理空间。但环境压力与适应能力呈现出不均分配, 而权力结构在形塑此般不均分配中, 扮演着特定的角色。本文主张, 当获取土地与水的管道受到环境压力影响时, 调节这些管道的结构会受到进一步强化, 即便当小农的另类适应方法受到损害时。主流的资源体制, 便藉此在逐渐缩小的选择组合中, 将迁徙设定为适应的首要可行方案。此一架构被应用于气候变迁冲击的两个早期相似案例: 洪都拉斯北部海岸遭受洪泛的加利福纳 (Garífuna) 村落, 以及秘鲁布兰卡山脉 (Cordillera Blanca) 中饱受冰川后退与水文体制变迁所苦的社区。在两个案例中, 压力同时驱动了巩固主流权力结构的新迁徙形式。在洪都拉斯, 来自较为富裕的社会阶层的迁徙者, 其迁徙有着较为永久、稳固的基础。而在秘鲁, 历史中的劳动迁徙模式正逐渐成为实际的必要性。这些案例凸显出适应气候变迁, 特别是适应性的迁徙中, 政治经济的重要性。 De acuerdo con las narrativas corrientes acerca de la adaptación al cambio climático, quienes se enfrentan a los escenarios de la peor clase, sin medios a su disposición para adaptarse in situ, tienen que encarar un conjunto ineludible de estrategias de adaptación que en últimas incluyen el abandono permanente de espacios geográficos que se han vuelto inhabitables e improductivos para uso humano. Pero el estrés ambiental y la capacidad adaptativa se distribuyen desigualmente, y las estructuras de poder juegan un papel importante en su formación. Aquí se sostiene que cuando el acceso a la tierra y al agua es impactado por estrés ambiental, las estructuras que intervienen en su acceso son reforzadas, aun a expensas de las alternativas adaptativas para los pequeños propietarios. De esa manera, los regímenes de recursos dominantes colocan a la migración como la alternativa viable primaria de adaptación entre un conjunto de opciones cada vez más limitado. Este esquema se aplica a dos análogos tempranos impactados por el cambio climático: aldeas garífunas afectadas por inundación en la Costa Norte de Honduras y comunidades que padecen cambiantes regímenes hidrológicos en la Cordillera Blanca del Perú por la recesión de glaciares. En ambos casos el estrés motiva nuevas formas de migración que refuerzan las dominantes estructuras de poder. En Honduras, los migrantes de los estratos sociales pudientes se desplazan de una manera más permanente, y en el Perú, el que en otros tiempos fuera un patrón histórico de migración laboral se está convirtiendo en una necesidad práctica. Estos casos descubren el papel de la economía política en la adaptación al cambio climático y sobre la migración adaptativa en particular. Key Words: adaptationclimate changemigrationpolitical ecologysocial–ecological systems关键词: 适应气候变迁迁徙政治生态学社会—生态系统Palabras clave: adaptacióncambio climáticomigraciónecología políticasistemas socio-ecológicos
Published in: Annals of the Association of American Geographers
Volume 104, Issue 2, pp. 292-304