Search for a command to run...
Dwyer J., Ward N., Lowe P. and Baldock D. (2007) European rural development under the Common Agricultural Policy's ‘Second Pillar’: institutional conservatism and innovation, Regional Studies 41, 873–887. The EU Rural Development Regulation (RDR) was launched in 2000 as the new ‘second pillar’ of the Common Agricultural Policy (CAP), promoting sustainable rural development. The rhetoric surrounding the Regulation emphasized decentralized, participative delivery and a territorial and multi-sectoral focus – relatively new and unfamiliar principles for the CAP. Evidence from a European study of RDR Programmes is used to evaluate how this experiment has performed in the initial years, highlighting the need for further institutional adaptation to enable effective delivery. The relevance of lessons learned in the design and delivery of EU regional policy is also highlighted. The prospects for more effective adaptation are assessed in the light of the most recent sets of CAP reforms. Dwyer J., Ward N., Lowe P. et Baldock D. (2007) Le développement rural européen sous le deuxième pilier de la Politique agricole commune: conservatisme institutionnel et innovation, Regional Studies 41, 873–887. La Réglementation communautaire en faveur du développement rural (RDR) a été lancée en 2002 en tant que le ‘deuxième pilier’ de la Politique agricole commune (Pac), prônant le développement rural durable. Le discours qui a entouré cette réglementation a souligné une mise en oeuvre décentralisée et participative, et un point de mire territorial et à plusieurs secteurs - des principes relativement nouveaux et inhabituels à la Pac. On se sert des preuves provenant d'une étude européenne de la RDR afin d'évaluer les résultats de cette expérience dans ses débuts, tout en soulignant la nécessité d'autres adaptations institutionnelles pour faciliter une mise en oeuvre efficace. On souligne aussi l'importance des leçons tirées de la mise au point et de la mise en oeuvre de la politique régionale communautaire. A la lumière des réformes de la Pac, on évalue les perspectives pour une adaptation plus efficace. Politique agricole commune Développement rural Aménagement du territoire Apprentissage institutionnel Dwyer J., Ward N., Lowe P. und Baldock D. (2007) Europäische ländliche Entwicklung unter der ,zweiten Säule‘ der Gemeinsamen Agrarpolitik: institutioneller Konservatismus und Innovation, Regional Studies 41, 873–887. Die EU-Verordnung für ländliche Entwicklung wurde im Jahr 2000 als neue ,zweite Säule‘ der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) zur Förderung der nachhaltigen ländlichen Entwicklung eingeführt. In der die Verordnung umgebenden Rhetorik wurden eine dezentralisierte, beteiligungsorientierte Umsetzung sowie ein territorialer und multisektoraler Fokus betont – relativ neue und unbekannte Prinzipien für die GAP. Wir bewerten anhand von Belegen aus einer europäischen Studie über die Programme der Verordnung für ländliche Entwicklung, zu welchen Ergebnissen dieses Experiment in den ersten Jahren geführt hat, und verdeutlichen, dass für eine wirkungsvolle Umsetzung eine weitere institutionelle Anpassung erforderlich ist. Ebenso heben wir die Relevanz der Lehren hervor, die beim Entwurf und der Umsetzung der EU-Regionalpolitik gezogen wurden. Die Chancen für eine wirkungsvollere Anpassung werden angesichts der jüngsten Reformen der GAP untersucht. Gemeinsame Agrarpolitik Ländliche Entwicklung Regionalentwicklung Institutionelles Lernen Dwyer J., Ward N., Lowe P. y Baldock D. (2007) El desarrollo rural europeo bajo el ‘segundo pilar’ de la Política Agrícola Común: conservadurismo e innovación institucionales, Regional Studies 41, 873–887. El Reglamento de Desarrollo Rural (RDR) de la UE fue introducido en 2000 como el nuevo ‘segundo pilar’ de la Política Agrícola Común (PAC), que fomenta el desarrollo rural sostenible. La retórica en torno a este Reglamento hacía hincapié en ofrecer una política descentralizada y participativa y ponía su atención en un enfoque territorial y multisectorial; unos principios relativamente nuevos y poco familiares para la PAC. Utilizamos ejemplos de un estudio europeo sobre los programas del RDR para evaluar cómo se ha desempeñado este experimento durante los primeros años, recalcando que para obtener buenos resultados, es necesario adaptarlo desde un aspecto institucional. Asimismo destacamos la importancia de las lecciones que se han aprendido en diseñar y poner en práctica la política regional de la UE. Analizamos también las perspectivas para adaptarlas de un modo más eficaz en vistas a las reformas más recientes de la PAC. Política Agrícola Común Desarrollo rural Desarrollo regional Aprendizaje institucional