In situ and laboratory stress–strain relationships

The question of whether or not the end of primary consolidation curve from laboratory oedometer tests is representative of in situ behaviour has been the subject of much discussion. The behaviour of the Berthierville test embankment is described and in situ effective stress-strain curves are defined for two well-defined clay sublayers. These compressibility curves are then compared with laboratory end of primary consolidation curves. Similar comparisons are also made for sublayers under three other well-instrumented embankments. All the results show that the laboratory end of primary consolidation curve strongly underestimates in situ settlements and thus that theory A is not valid. On s'est souvent demandé si la courbe de la fin de consolidation primaire obtenue à partir d'essais oedométriques en laboratoire représente effec-tivement le comportement en place. L'article décrit le comportement du remblai expérimental de Berthierville et définit les courbes contrainte-deformation effectives en place pour deux sous-couches d'argile bien déflnies. Puis on compare ces courbes de compressibilité avec des courbes de la fin de consolidation primaire obtenues au laboratoire. Des comparaisons pareilles sont aussi faites pour des sous-couches sous trois autres remblais bien instrumentés. Tous les résultats indiquent que la courbe de la fin de consolidation primaire obtenue au laboratoire sous-estime sérieusement les tassements en place et que la théorie A n'est pas valable.