Rigor in Qualitative Research

Ultimamente parece que se esta prestando una particular atencion a la excelencia en la investigacion cualitativa. Conceptos como la calidad, la confiabilidad o la triangulacion, no solo son ampliamente explicados en los manuales de metodologia cualitativa1, sino que tambien estan publicandose algunos articulos en revistas biomedicas que pretenden acercar a los lectores al llamado «rigor» en el proceso investigador cualitativo2,2a. Vale la pena aprovechar, pues, ese timido asomar de la «metodologia cualitativa» en ciencias de la salud para intentar mostrar algunas de las reflexiones emprendidas a mediados de los anos sesenta, cuando en plena crisis de las ciencias sociales positivistas algunos investigadores cualitativos iniciaron la reflexion metodologica alrededor de temas como la validez, la fiabilidad y los procedimientos de muestreo. Asi pues, sin pretender llevar a cabo una revision exhaustiva ni presentar un estudio minucioso sobre el tema, este articulo pretende ser simplemente la antesala explicativa de estos terminos, iniciando un deseado dialogo con los profesionales de la salud comunitaria. ?Como se puede emitir un juicio en terminos de que una investigacion cualitativa es rigurosa? A esta pregunta va-