Desnaturalización del procedimiento expedito respecto al principio de celeridad procesal en los procesos de impugnaciones de tránsito

El Estado constitucional de derechos y justicia es aquel, en el cual obliga a que las instituciones públicas se encuentren centradas en el respeto a los derechos y garantías constitucionales por ende es necesario que las normas jurídicas se centren en garantizar la seguridad jurídica. El objetivo del estudio es identificar los factores que contribuyen a la prolongación injustificada del procedimiento expedito respecto al principio de celeridad procesal en los procesos de impugnaciones de tránsito. El enfoque es mixto, combinando métodos cuantitativos y cualitativos. Se utilizó la técnica de revisión bibliográfica. Se ha tomado como muestra 10 casos reales. Los resultados evidencian una serie de problemáticas recurrentes en los procedimientos contravencionales del Sistema SATJE como: dilaciones excesivas, falta de resolución, prescripción de la causa e inconsistencias en la información. Se concluye la demora en la convocatoria a audiencias, la falta de resoluciones definitivas y la prescripción de la causa en algunos casos evidencian una clara vulneración del principio de celeridad procesal.