Um estudo da ocorrência de serviços de Auditoria extra em função de práticas de Governança Corporativa

Este estudo objetivou analisar a probabilidade de ocorrência ou não de contratação de serviços de auditoria extra, em função de práticas de Governança Corporativa. Foram consideradas as companhias listadas na B3 (Brasil, Bolsa, Balcão) que disponibilizaram informações úteis para as devidas análises, possíveis por meio do Formulário de Referência, instituído pela Instrução CVM 480 (2009). O lapso temporal considerado foi de 2011 a 2024. Classificada como descritiva, documental e quantitativa, para o atingimento do seu objetivo, a pesquisa utilizou-se de estatísticas descritivas e de modelação econométrica com dados em painel, regressão logística, considerando as variáveis do estudo, segregadas de acordo com a existência ou não de rodízio de auditoria e de auditoria extra durante o período analisado. Os principais resultados denotam que a contratação de serviços de auditoria extra é afetada de forma negativa por uma das práticas de Governança Corporativa, relacionada ao tamanho do Conselho de Administração, fazendo com que haja menor probabilidade de serviços adicionais de auditoria quando este Conselho é maior. Fato similar ocorre com as companhias auditadas por Big Four. O estudo poderá contribuir para que analistas, investidores e acadêmicos tenham conhecimento das formas como as práticas de Governança Corporativa afetam a contratação de serviços extra-auditoria. Por conseguinte, irá mostrar maior ou menor confiabilidade do primeiro processo de auditoria independente nas companhias, o que pode impactar nas expectativas de retorno por parte dos financiadores de capital.