Search for a command to run...
الملخص: حينما اتسعت رقعة الدولة الإسلامية واختلط العرب بغيرهم, وظهرت بوادر اللحن في اللغة؛ استوجب ذلك القيام بما يحفظ العربية من اللحن, فبدأ العلماء في جمع اللغة, وذلك بتدوينها كما سمعوا من غير ترتيب, ثم جمعوا الكلمات الخاصة بموضوع واحد في رسائل, وهم في كل هذا لم يستقروا أو يستوفوا اللغة؛ نتيجة لعدم سيرهم على منهج منظم إلى أن جاءت البداية الحقيقية لجمع اللغة على يد الخليل في العين, فاستوفى ألفاظ العربية من خلال منهج منظم لم يسبقه إليه أحد, وقد نبّه على ما روي خطأ أو غلطًا من ألفاظ العربية؛ لتبقى الفصحى نقية لا يخالطها لحن, ولهذه الأهمية أردت الكشف عن هذا الجانب, فجاء البحث بعنوان: ما وسمه الخليل بن أحمد(ت:170هـ) بالخطأ والغلط في كتابه العين دراسة ونقد. ومما دفعني لاختيار هذا الموضوع: 1- المكانة اللغوية للخليل, فهو باكورة التأليف المعجمي عند العرب, ومؤسس لعدد من علوم العربية, وآراؤه اللغوية تحظى بالقبول. 2- محاولة الكشف عن أهم المقاييس التي على اعتمدها الخليل في الحكم على الألفاظ بالخطأ أو الغلط, ومدى ثبوتها أو تطورها عند من جاء بعده من اللغويين. وقد جاء البحث في مقدمة, وتمهيد, وأربعة مباحث (تشمل الجوانب الصوتية والصرفية والتركيبية والدلالية التي وسمها الخليل بالخطأ أو الغلط), وخاتمة, وقائمة بالمصادر. وكان من أهم نتائج البحث أن القياس يعد أهم المعايير التي اعتمدها الخليل في الحكم على الألفاظ؛ فلم يقبل العديد من الألفاظ أو المسائل التي خالفت القياس ولو سمعت من بعض العرب الفصحاء, كما اعتمد على الجانب العقلي والاشتقاقي في الحكم على الألفاظ.Abstract:This study, titled “What Al-Khalil ibn Ahmad (d. 170 AH) Termed ‘Error and Mistake’ in Al-‘Ayn: Study and Critique”, addresses a precise linguistic issue related to Al-Khalil’s efforts to preserve and refine the Arabic language. The research underscores the importance of Arabic as the language of the Qur’an and its careful preservation from early Islam to maintain its purity amid the expansion of the Islamic state.The study highlights the role of Al-Khalil ibn Ahmad as a pioneer of lexicography and the founder of a linguistic methodology based on systematic organization and inductive reasoning in his seminal work Al-‘Ayn. In this work, Al-Khalil not only collected and explained words but also identified what he considered errors and mistakes in Arabic usage.The research analyzes the criteria Al-Khalil employed to judge words as erroneous or mistaken—phonetic, semantic, morphological, and syntactic—and examines the degree of agreement or divergence among later scholars, using a descriptive-analytical approach.The study concludes that Al-Khalil was not merely a collector of words but a critical linguist aiming to purify Arabic from foreign and corrupted forms, distinguishing between correct usage and deviations. Thus, the research highlights an important critical aspect of the Arab linguistic heritage and underscores Al-Khalil’s methodology in safeguarding Arabic eloquence and authentic lexicography.
Published in: مجــلة کلیة اللغة العربیة بأســیوط
Volume 44, Issue 5, pp. 3393-3506