Search for a command to run...
Este tratado propone una redefinición sistemática de la agencia humana en la era de la Inteligencia Artificial Generativa, articulada en torno a la distinción ontológica entre Causa Primera (la capacidad biológica de iniciar cadenas causales no predeterminadas) y Causa Segunda (la transmisión eficiente de determinaciones previas, propia de la computación). Estructurada como una "Sinfonía filosófica en cinco movimientos", la obra sostiene que la inteligencia no es una función abstracta de procesamiento de información, sino una estrategia de supervivencia nacida de la indigencia biológica (neotenia) y la finitud. Contra las corrientes posthumanistas y computacionalistas, el autor argumenta que la "libertad" no es una ilusión reducible a algoritmos, sino una necesidad estructural del organismo humano para orientarse en la carencia. El tratado despliega su tesis a través de cinco dimensiones críticas: Fundamentación Biológica: Se recupera la antropología filosófica (Gehlen, Portmann) para demostrar que la falta de instinto (y de código) es la condición de posibilidad de la decisión soberana. Crítica Técnica: Se analiza la transición de la "Caja de Cristal" (determinismo) a la "Caja Negra" (probabilismo) en los sistemas de IA, denunciando la "Plausibilidad Vacía" como una nueva forma de erosión epistémica. Teoría Jurídica de la Imputación: Se postula la necesidad de la Firma Humana como anclaje irrenunciable de la responsabilidad civil y penal, frente a la ininmputabilidad estructural de la máquina. Estética de la Ruptura: Se distingue formalmente entre la mímesis estadística (variación) y la poiesis humana (ruptura ontológica). Ética de la Finitud: Se concluye que la ética reside exclusivamente en el "Intervalo" de la hesitación humana, un espacio inaccesible para una inteligencia artificial que, al carecer de muerte, carece de urgencia y de cuidado (Sorge). La obra culmina proponiendo un "Manifiesto de Resistencia Ontológica", instando a recuperar la soberanía del juicio (Causa Primera) como única defensa frente a la administración algorítmica de la existencia.