Search for a command to run...
O linfedema secundário ao tratamento cirúrgico do câncer de mama é uma condição crônica que pode comprometer a funcionalidade do membro superior e afetar negativamente a imagem corporal e a participação social das mulheres acometidas. O objetivo deste estudo foi analisar a correlação entre a imagem corporal e a funcionalidade em mulheres com linfedema pós-cirurgia de câncer de mama. Trata-se de um estudo transversal, quantitativo e descritivo, realizado com 28 mulheres em acompanhamento no ambulatório de fisioterapia oncológica de um hospital público do Distrito Federal. A funcionalidade foi avaliada por meio do questionário Lymphoedema Functioning, Disability and Health Questionnaire (LYMPH-ICF) e a imagem corporal pela Escala de Relacionamentos e Imagem Corporal (ERIC). A análise da relação não-causal foi realizada utilizando correlação de Pearson entre os domínios dos instrumentos. A média de idade das participantes foi de 58,5 anos, com IMC médio de 34,4 kg/m². O escore total do LYMPH-ICF indicou comprometimento funcional de grau moderado, com maior impacto no domínio Função Mental, classificado como problema grave. A imagem corporal apresentou percepção geral de nível médio, com escores mais baixos nos domínios Barreiras Sociais e Aparência e Sexualidade. Não foi observada correlação estatisticamente significativa entre os escores totais de funcionalidade e imagem corporal; contudo, foram identificadas correlações moderadas e significativas entre o domínio Função Mental do LYMPH-ICF e os fatores Aparência e Barreiras Sociais do ERIC, bem como entre o domínio Dor, Sensação da Pele e Movimento e o fator Aparência. Conclui-se que, embora os escores globais não tenham apresentado associação significativa, aspectos específicos da funcionalidade estão relacionados à percepção da imagem corporal, evidenciando a importância de abordagens terapêuticas integradas que contemplem dimensões físicas e psicossociais no cuidado de mulheres com linfedema secundário ao câncer de mama.
Published in: Revista JRG de Estudos Acadêmicos
Volume 9, Issue 20, pp. e092858-e092858