Search for a command to run...
El recurso de inaplicabilidad de la ley por inconstitucionalidad, establecido en la carta fundamental de 1925 en Chile, es uno de los primeros mecanismos de revisión judicial de la ley explícitamente incorporado en un texto constitucional latinoamericano. Sin embargo, sabemos poco acerca del origen de su establecimiento. La historiográfica jurídica ha realizado un análisis más bien descriptivo orientado a entender sus elementos dogmáticos, sin que exista un estudio sistemático enfocado en las motivaciones de los constituyentes. El artículo examina las actas de la comisión constituyente, textos testimoniales, así como otras fuentes de la época para entender que condujo a los redactores de la constitución a establecer este recurso. Con este propósito, interpreta aquellas fuentes a la luz de cuatro teorías recientes sobre el surgimiento del judical review: la repuesta funcional frente al cambio de régimen político (e.g.,Guarnieri y Pederzoli), las señales de compromiso económico-institucional (North y Weingast), la preservación de la hegemonía (Hirschl) y el seguro político (Ginsburg). Finalmente, el artículo propone que los constituyentes concibieron este recurso tanto para restringir la influencia del Congreso, como para servir de un seguro político que les permitió alcanzar acuerdos frente a una definición del derecho de propiedad y el rol económico del estado.
Published in: Revista de estudios histórico-jurídicos