La DAC6 y el privilegio de la toga: tiempos de injerencia en los derechos fundamentales para luchar contra la planificación fiscal «agresiva»

Este artículo aborda los desafíos que plantea la Directiva 2018/822/UE en relación con la protección de los derechos fundamentales de los contribuyentes, en particular el derecho a la vida privada y a un proceso justo, frente a las obligaciones de información impuestas a los intermediarios fiscales. La directiva, adoptada en el contexto de la lucha contra la planificación fiscal considerada «agresiva», impone nuevas cargas a profesionales como abogados y asesores fiscales, generando una profunda tensión entre las exigencias de transparencia y el respeto a garantías esenciales en un Estado de derecho. El estudio analiza, desde una perspectiva crítica, los efectos de esta normativa sobre la confidencialidad de las comunicaciones abogado-cliente y la posición ambigua del asesor fiscal, cuya actividad carece de regulación específica en España. A partir de la jurisprudencia del TJUE y del análisis de la transposición al ordenamiento español, se defiende la necesidad de reabrir el debate público sobre la configuración legal de la profesión del asesor fiscal, como vía para reforzar la seguridad jurídica y la protección efectiva de los derechos de los obligados tributarios.