Search for a command to run...
Rezumat Lucrarea analizează responsabilitățile legale și etice pe care statele le au față de veteranii militari care au activat în teatre de operațiuni, prin explorarea modului în care “datoria de diligență” a statului transcende conceptului teoretic rezultând o obligație practică de asistență pe termen lung. Studiul pornește de la fundamentul oferit de dreptul intenațional umanitar și instrumentele europene pentru drepturile omului și examinează cadrul etic al leadershipului militar și al justiției post-conflict (jus post bellum). Totodată, lucrarea evidențiază importanța rezilienței operaționale și a proceselor de debriefing în prevenirea traumelor și a “vătămării morale”. Constatările evidențiază existența unui decalaj semnificativ între cadrul legislativ existent și implementarea sa efectivă. Statele trebuie să își modernizeze sistemele de sprijin pentru abordarea corespunzătoare a nevoilor emergenete ale vetereanilor, cum ar fi tulburările de stres posttraumatic și reintegrarea socială și profesională. La finalul studiului sunt prezentate un set de recomandări menite să consolideze mecanismele de responsabilitate instituțională și să asigure respectarea contractului social dintre state și membrii serviciului militar.Cuvinte-cheie: datoria de diligență, drepturile omului, etică militară, responsabilitate statală, reziliență, teatre de operațiuni, vătămare morală, veterani militari. Abstract The paper analyzes the legal and ethical responsibilities that states have towards military veterans who have served in theaters of operations, by exploring how the state's "duty of care" transcends the theoretical concept resulting in a practical obligation to provide long-term assistance. The study builds on the foundation provided by international humanitarian law and European human rights instruments and examines the ethical framework of military leadership and post-conflict justice (jus post bellum). At the same time, the paper highlights the importance of operational resilience and debriefing processes in preventing trauma and "moral injury". The findings highlight the existence of a significant gap between the existing legislative framework and its actual implementation. States need to modernise their support systems to properly address the emerging needs of veterans, such as post-traumatic stress disorder and social and professional reintegration. At the end of the study, a set of recommendations are presented aimed at strengthening institutional accountability mechanisms and ensuring compliance with the social contract between states and military service members.Keywords: duty of care, human rights, military ethics, military veterans ,moral injury, resilience, state responsibility, theaters of operations.