TRABAJO FINAL MAESTRIA EN ARGUMENTACION JURIDICA ANALISIS DE SENTENCIA CON MODELOS DE ARGUMENTACIÓN

Equipo: · Álvaro Perales García · Blanca Esthela Gaytán Andrade · Mirna Sanjuana Calvillo García Para aplicar el modelo de Argumentación Judicial Aplicada, propuesto por Rogelio López Sánchez en su obra Interpretación Constitucional de los Derechos Fundamentales, se llevará a cabo el análisis de una sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativa a: Acción de inconstitucionalidad 146/2007----Acción de inconstitucionalidad 147/2007 En el año 2007, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó una reforma mediante la cual se permitió la interrupción voluntaria del embarazo durante las primeras doce semanas de gestación. Esta medida fue cuestionada a través de las acciones de inconstitucional 146/2007 y 147/2007. El debate jurídico surgió principalmente por la posible confrontación entre la protección del derecho a la vida y diversos derechos fundamentales de las mujeres, entre ellos la salud, la autonomía personal y la dignidad. BIBLIOGRAFÍA LÓPEZ SÁNCHEZ, Rogelio, Interpretación constitucional de los derechos fundamentales. Nuevos modelos hermenéuticos y argumentativos, 2ª ed., México, Editorial Porrúa, 2016.