Search for a command to run...
Síntesis de la investigación La presente investigación se sitúa en el contexto de las profundas transformaciones generadas por la algoritmización de los procesos sociales, fenómeno que está redefiniendo de manera significativa las condiciones de ejercicio de los derechos fundamentales y el funcionamiento de las instituciones jurídicas contemporáneas. La automatización de las decisiones, el creciente uso de sistemas de inteligencia artificial en ámbitos públicos y privados, y la opacidad de los procesos algorítmicos plantean nuevas dificultades para la teoría general del derecho, cuyas categorías tradicionales resultan a menudo insuficientes para interpretar fenómenos caracterizados por complejidad socio-técnica, temporalidad acelerada y distribución de responsabilidades. A partir de esta constatación, la investigación propone una reconstrucción teórica sistemática de la relación entre inteligencia artificial y derechos humanos, articulada en torno a tres contribuciones conceptuales estrechamente interconectadas: el Tetraedro del Derecho, la teoría del cibersujeto y la Algorética jurídicamente eficaz. Estas elaboraciones no se conciben como aportaciones aisladas, sino como elementos de una misma arquitectura teórica destinada a dotar al derecho de instrumentos adecuados para gobernar las transformaciones tecnológicas contemporáneas. El primer pilar de la investigación es el Tetraedro del Derecho, presentado como un modelo ontológico capaz de superar los límites del tradicional tridimensionalismo jurídico. A través de la explicitación de la dimensión espacio-temporal del fenómeno jurídico, el modelo tetraédrico integra en una estructura unitaria cuatro dimensiones fundamentales: la dimensión fáctica, la dimensión normativa, la dimensión valorativa y la dimensión temporal. Esta configuración permite interpretar el derecho no solo como un sistema de normas que juzgan hechos pasados, sino como una estructura dinámica capaz de orientar y gobernar procesos sociales complejos a lo largo del tiempo, especialmente en contextos caracterizados por innovación tecnológica acelerada. Sobre esta base ontológica se articula la segunda elaboración teórica de la investigación: la teoría del cibersujeto. La aparición de sistemas algorítmicos que producen efectos jurídicamente relevantes ha puesto en crisis la concepción tradicional de la subjetividad jurídica fundada exclusivamente en el individuo humano dotado de voluntad y conciencia. En respuesta a esta transformación, la investigación introduce el concepto de cibersujeto como una categoría funcional de imputación jurídica apta para describir configuraciones socio-técnicas en las que la acción se distribuye entre múltiples actores: programadores, operadores, organizaciones, infraestructuras tecnológicas y sistemas algorítmicos. En esta perspectiva, el cibersujeto no representa un nuevo sujeto antropomórfico, sino un nodo de imputación jurídica que permite atribuir responsabilidades y obligaciones dentro de configuraciones operativas complejas. El tercer elemento de la arquitectura teórica es la Algorética jurídicamente eficaz, concebida como una disciplina normativa orientada a traducir los principios éticos relativos a la inteligencia artificial en obligaciones jurídicas concretamente operativas. La Algorética identifica un conjunto de principios fundamentales —entre ellos justicia algorítmica, transparencia, explicabilidad, responsabilidad y protección de datos personales— que deben orientar el diseño, el desarrollo y el uso de los sistemas algorítmicos. De este modo, busca trasladar la tutela de los derechos fundamentales desde una lógica puramente reactiva, basada en la reparación ex post de los daños, hacia una lógica preventiva y anticipatoria capaz de intervenir ya en la fase de diseño de los sistemas tecnológicos. La unidad sistemática entre estas tres contribuciones se garantiza mediante la adopción de un marco metodológico interdisciplinario que integra filosofía del derecho, dogmática jurídica, ética y ciencias de la tecnología. En particular, la investigación aplica la Ética Convergente de Ricardo Maliandi como método interpretativo para la gestión de las tensiones entre derechos y valores en el entorno digital, ofreciendo criterios para armonizar la universalidad de los derechos humanos, el pluralismo cultural y la innovación tecnológica. Además de su aporte teórico, la investigación presenta también una relevante dimensión aplicada. Propone instrumentos operativos para la protección de los derechos fundamentales en contextos algorítmicos, entre ellos evaluaciones de impacto en derechos humanos, auditorías independientes de sistemas de inteligencia artificial, mecanismos de impugnación de decisiones automatizadas, modelos de gobernanza de datos e instituciones de supervisión algorítmica. Estos instrumentos se analizan también a la luz de los principales desarrollos normativos contemporáneos, entre ellos el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial, con el objetivo de ofrecer orientaciones interpretativas útiles para la regulación presente y futura. En su conjunto, la investigación pretende contribuir al desarrollo de una teoría jurídica unificada para la era algorítmica, capaz de preservar la centralidad de los derechos humanos frente a las transformaciones tecnológicas en curso. Mediante la integración del modelo ontológico del Tetraedro del Derecho, la categoría dogmática del cibersujeto y la disciplina normativa de la Algorética, la obra busca proporcionar al derecho instrumentos conceptuales y operativos para gobernar racionalmente el devenir tecnológico y orientarlo hacia la realización de la justicia.