Crítica A La Carga De La Prueba Dentro Del Derecho Procesal Civil Colombiano

La prueba constituye la piedra angular de los procesos judiciales de carácter contencioso, en tanto permite al operador judicial aproximarse a la verdad jurídica respecto de los hechos puestos en su conocimiento por las partes. En el derecho procesal civil ha sido tradicional la regla según la cual quien alega un hecho debe probarlo, so pena de ver rechazadas sus pretensiones o excepciones, de conformidad con el criterio establecido por la carga de la prueba. En el presente ensayo se realiza un estudio detallado sobre la carga de la prueba y su conveniencia dentro del derecho procesal civil colombiano. A partir del análisis normativo, doctrinal e histórico de esta figura, se advierte que para un sector de la doctrina la sana crítica resulta suficiente para orientar la valoración probatoria y la distribución de responsabilidades entre las partes, por lo que la carga de la prueba debería ser abolida al considerarse un vestigio del sistema de tarifa legal. Se concluye que, en determinados supuestos, la carga de la prueba mantiene vigente una lógica propia de la prueba tasada, en la medida en que indica a la parte de que hecho debe probar y, en ocasiones, incluso el medio idóneo para hacerlo, restringiendo así la posibilidad de aportar otros elementos persuasivos que contribuyan al esclarecimiento de la verdad jurídica