La Ficción Legal de la Denominada "Audiencia Unilateral" en el Módulo MGA del Juzgado de Letras Penal de Francisco Morazán y Su Atentado al Derecho Constitucional de Acción

El presente trabajo analiza críticamente la práctica procesal denominada “audiencia unilateral”, implementada en el Módulo MGA de los Juzgados de Letras Penal de Francisco Morazán. Se sostiene que dicha práctica carece de fundamento legal dentro del Código Procesal Penal hondureño, constituyendo una innovación procesal ilegítima. A través de un análisis doctrinal y normativo, se evidencia que esta instancia informal opera como un filtro anticipado que condiciona la admisión del requerimiento fiscal, alterando el diseño legal del proceso penal. Asimismo, el estudio examina las implicaciones constitucionales de esta práctica, particularmente en lo relativo a la afectación de la función exclusiva del Ministerio Público en el ejercicio de la acción penal, así como su impacto restrictivo sobre el derecho de acción. Se presta especial atención a la situación de la víctima, destacando cómo el carácter unilateral de esta audiencia la excluye del proceso, vulnerando su derecho a la tutela judicial efectiva y a participar activamente en el mismo. Finalmente, se concluye que la normalización de este tipo de mecanismos procesales extralegales compromete el principio de legalidad, la seguridad jurídica y la estructura del sistema de justicia penal. En consecuencia, se aboga por el estricto respeto a las etapas procesales previstas en la ley y se advierte sobre el riesgo de debilitamiento progresivo del Estado de Derecho mediante la aceptación de prácticas judiciales informales.