PORUŠENIE PRÁVA NA SPRAVODLIVÝ PROCES PRI PREKROČENÍ PRIESKUMNÉHO OPRÁVNENIA V ODVOLACOM KONANÍ

Článok sa zaoberá procesnou aktivitou sporových strán ako limitom prieskumného oprávnenia odvolacieho súdu v civilnom konaní a jej vplyvom na právo na spravodlivý proces. Analyzuje právny rámec prieskumného oprávnenia, jeho výnimky a dôsledky prekročenia, pričom osobitnú pozornosť venuje princípu rovnosti strán. Cieľom je normatívne vymedziť limity prieskumného oprávnenia v slovenskom civilnom procese a zhodnotiť ich dopad na efektívnu súdnu ochranu práv. Východiskom sú dve pracovné hypotézy: (1) prekročenie prieskumného oprávnenia v odvolacom konaní predstavuje kvalifikovaný zásah do práva na spravodlivý proces a princípu rovnosti strán, a to aj vtedy, ak je výsledný materiálny záver odvolacieho súdu vecne správny; (2) súčasná úprava opravných prostriedkov v slovenskom civilnom procese poskytuje stranám len obmedzené a nie vždy dostatočne efektívne mechanizmy na nápravu porušenia spôsobeného prekročením prieskumného oprávnenia. Metodologicky článok vychádza z právnodogmatickej analýzy, komparácie s vybranými zahraničnými právnymi poriadkami (najmä českým, nemeckým a anglickým) a z prípadovej štúdie rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 239/2025 doplnenej o analýzu judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva. Analýza je rámcovaná prehľadom stavu poznania v slovenskej a zahraničnej procesualistike, so zameraním na limity odvolacieho prieskumu a princíp rovnosti zbraní. Článok poukazuje na to, že prekročenie zákonných limitov prieskumu môže viesť k porušeniu práva na spravodlivý proces a oslabeniu dôvery v justíciu a zároveň formuluje návrhy de lege ferenda smerujúce k precizovaniu zákazu prekročenia prieskumného oprávnenia a k efektívnejšej satisfakcii dotknutej procesnej strany