Mobilité et intégration européenne des internes de neurologie français

Mobilités et intégration européenne des internes de neurologie français. Définir les freins à l’intégration européenne des jeunes neurologues. Entre novembre et décembre 2023, nous avons mené une enquête anonyme auprès des membres de l’ANAINF via un questionnaire en deux volets : (1) connaissance, utilisation et freins liés aux outils de l’EAN ; (2) intérêt pour les mobilités internationales et obstacles à leur réalisation. Nous avons recueilli 128 réponses. La majorité (88 %) ne connaissaient pas le rôle de l’EAN, mais 73 % souhaitaient renforcer leurs liens avec les neurologues européens. Concernant le congrès de l’EAN, 45 % souhaiteraient y participer, mais seuls 8 % l’avaient déjà fait ; les principaux freins étaient le manque d’information (48 %), le manque de temps (43 %) et le coût (42 %). La plupart ignoraient les autres dispositifs de l’EAN : campus (9 %), fellowships (25 %) et Science School (9 %). Les internes en neurologie montrent un fort intérêt pour un rapprochement européen via l’EAN, mais le principal frein reste le manque d’information, devant le coût. La barrière linguistique n’est pas considérée comme un obstacle. La valorisation des retours d’expérience et la centralisation des financements apparaissent comme des leviers pour favoriser les mobilités internationales. Ces données incitent l’ANAINF à renforcer son rôle d’intermédiaire et à s’investir davantage dans la promotion des relations avec les communautés neurologiques européennes et internationales.