Search for a command to run...
ABSTRACT Objective: Gambling disorder is a significant public health concern in Canada, yet access to treatment varies considerably across provinces. This report documents the availability and structure of specialized gambling treatment services with more than one frontline clinician across Canadian provinces and identifies challenges faced by service providers. Methods: An environmental scan of publicly available information on gambling treatment services across Canada was conducted, focusing on availability, integration within addiction services, and population-specific offerings. In addition, program managers from eight treatment centres were surveyed to gather insights into service delivery and emerging needs. Results: The scan revealed wide provincial disparities. Some provinces offer specialised gambling programmes, while others rely exclusively on general addiction services with limited gambling-specific resources. Survey responses highlighted common challenges, including limited accessibility, underutilisation, and treatment of comorbidities. Conclusion: Gambling treatment in Canada is fragmented, with uneven access and inconsistent integration across jurisdictions. These findings highlight the need for national coordination and investment to improve the accessibility, visibility, and effectiveness of gambling-specific services. Contexte et objectif: Le trouble du jeu est un problème de santé publique important au Canada, mais l’accès au traitement varie considérablement d’une province à l’autre. Le présent rapport documente la disponibilité et la structure des services spécialisés de traitement du jeu qui comptent plus d’une personne clinicienne de première ligne dans les provinces canadiennes et identifie les défis auxquels sont confrontés les prestataires de services. Méthodes: Une analyse environnementale des informations accessibles au public sur les services de traitement du jeu pathologique à travers le Canada a été menée, en mettant l’accent sur la disponibilité, l’intégration au sein des services de traitement de l’addiction et les offres spécifiques à certaines populations. De plus, les responsables de programmes de huit centres de traitement ont été interrogés afin de recueillir des informations sur la prestation des services et les besoins émergents. Résultats: L’analyse a révélé d’importantes disparités entre les provinces. Certaines provinces offrent des programmes spécialisés dans le traitement du jeu pathologique, tandis que d’autres s’appuient exclusivement sur des services généraux de traitement de l’addiction, dont les ressources spécifiques au jeu sont limitées. Les réponses à l’enquête ont mis en évidence des défis communs, notamment l’accessibilité limitée, la sous-utilisation et le traitement des comorbidités. Conclusions: Le traitement du jeu au Canada est fragmenté, avec un accès inégal et une intégration inconsistante entre les juridictions. Ces résultats soulignent la nécessité d’une coordination et d’investissements nationaux pour améliorer l’accessibilité, la visibilité et l’efficacité des services spécifiques au jeu.
Published in: The Canadian Journal of Addiction
Volume 17, Issue 1, pp. 30-33