Práctica de la Prueba Testimonial en el Juicio Civil y Uso de Medios Telemáticos, frente al Principio de Inmediación

El presente trabajo analizó la práctica de la prueba testimonial en el juicio civil ecuatoriano y su adaptación al uso de medios telemáticos, evaluando su compatibilidad con el principio de inmediación. El problema radicó en determinar cómo la virtualización de audiencias, afecta la integridad de este principio procesal, esencial para garantizar transparencia, imparcialidad y contacto directo entre juez, partes y pruebas. El objetivo fue identificar los desafíos técnicos, jurídicos y éticos derivados de la implementación de tecnologías en procesos judiciales, proponiendo alternativas para conciliar eficiencia tecnológica con garantías procesales. La hipótesis planteó que, las audiencias telemáticas generan vicios en la valoración de pruebas testimoniales al limitar la interacción presencial. Metodológicamente, se empleó tres enfoques: revisión bibliográfica de doctrina, análisis jurisprudencial y estudio de casos que evidenciaron limitaciones en la observación de lenguaje corporal y credibilidad de testigos. Los resultados revelaron que la falta de contacto físico dificulta la evaluación integral de testimonios, genera desigualdades en el acceso tecnológico y expone vulnerabilidades en seguridad de datos. Además, se identificaron fallas técnicas, como interrupciones y baja calidad audiovisual, que comprometen la fluidez procesal. Las conclusiones destacaron la necesidad de fortalecer protocolos de seguridad digital, capacitar operadores de justicia en herramientas tecnológicas y garantizar acceso equitativo a recursos digitales. Asimismo, se propuso adaptar mecanismos de evaluación testimonial para preservar la inmediación en entornos virtuales. Finalmente, se subrayó que la tecnología no debe sacrificar principios procesales, sino integrarse bajo estándares que equilibren innovación con derechos fundamentales, asegurando una justicia accesible, eficiente y humana.